Будут ли проблемы с гаи после установки дхо.

Продолжение обсуждения темы: http://largusladaclub.ru/forum/thread2926-2.html
Здесь обсуждается легальность установки любых дхо на автомобиль

Сергей:

и еще бы сертификат какой для ГАИцов...есть у производителя?

Недавно в теме про ДХО обсуждали! сертификат для легализации может выдать только АВТОВАЗ! В составе ТС, конкретно ЛАДА ЛАРГУС, вообще никакие ДХО не сертифицированы.... а значит их устанавливать нельзя. Я себе поставил, потом только уточнения прочитал, по факультативной установке.

Добавлено новое сообщение 03-07-2014 в 15:19:26:
Вообще красиво. Я сам так хотел замутить, но по размеру нормальные ДХО не подобрал.

С удовольствием бы купил

вы можете ставить оборудование какое вам нравится, есть нюансы с гарантией.
Но тут уже выбор каждого отдельного индивидуума.

Сергей:

не обязательно,

Ну у меня ДХО Sho-me, сертификат РСТ есть, и маркировка соответствия европейскому стандарту имеется. Только установка их на Ларгус вне закона! так как ни одни ДХО,в составе ТС, Лада Ларгус, не проходили сертификацию и омологацию, а это значит, что АВТОВАЗ не может разрешить установить их на Ларгус, а это значит, что факультативная установка ДХО не возможна, ибо не предусмотрена заводом.
Т.е. я вне изменения в конструкцию авто, нарушив требования тех.регламента, о применении световых приборов, со всеми вытекающими....
Правда пока вытекающих нет....и честно ни от кого не слышал.

Синий дипломат:

есть нюансы с гарантией.

и с законом!

Добавлено новое сообщение 03-07-2014 в 17:02:23:
В общем, пока, как ни крути, ДХО "вне закона", если не предусмотрены конструкцией авто.
Это как тонировка.....буду ездить пока не поймают. а поймают только если спецрейд, а спецрейд бывает редко.
В общем я пока ищу как связать мои ДХО и законность.... вроде бы ничего существенного я не нарушаю. Подключено, работает все по тех.регламенту.

Добавлено новое сообщение 03-07-2014 в 17:03:39:

Валерий:

У меня первые Филипс за 1600 руб, стекло на металле

это очевидно очень "китайский" ФИЛИПС....фирменные ДХО не могут стоить 1600!

Добрый Че:

ДХО "вне закона", если не предусмотрены конструкцией авто

есть такой вопрос, к сожалению. гайцы ребят тормозили (

Добрый Че, Может и так, но дешёвые стоят , горят и радуют.

Добрый Че:

и с законом!

поддерживаю!
поэтому необходимо сделать следующее - http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3382170&postcount=458

ps да и вообще разговор для другой темы, а по сути пусть каждый сам для себя решает с чем ему ездить, главное что предупрежден, а это значит что вооружен

oapv:

ps да и вообще разговор для другой темы, а по сути пусть каждый сам для себя решает с чем ему ездить, главное что предупрежден, а это значит что вооружен

Да-да! уходим отсюда

Я не спец в административно-юридических вопросах. Но! На первую машину (ИЖ-412 1990г.в) в 1993 году ставил противотуманки. В конструкции автомобиля их конечно не было. Купил в магазине, абсолютно стоковые,"советские" но ! стандартные (такие тогда на каждой пятой ладе были). Поставил на решетку радиатора с соблюдением ПДД (расстояние от земли, расстояние от центральной оси и т.д) и без вопросов к этим ПТФ 5 или 6 раз проходил техосмотр.
Может на воду дуем?
Завтра позвоню коллегам на автозавод (не ВАЗ) узнаю, подлежат ли ДХО, установленные без удаления штатных световых приборов, омологации

Ребята, есть техрегламент по установке ДХО. Если есть сертификат установочного центра, его достаточно для Инспектора. Другой вопрос - при самостоятельной доводке. ДХО не ксенон, ситуация упрощается.

kutj066:

Если есть сертификат установочного центра

интересно где этот установочный центр его взял?)))) наверное там же где и сертификат на ДХО, т е в интернете))

oapv, это может сделать оф.дилер, например. Производитель обязательно сертифицирует свою продукцию, в соответствии с тех.регламентом, если хочет её продавать на рынке. Дальше - дело техники.
Любой установочный центр, имея лицензию на свою деятельность, заключает договор с производителем на установку такой продукции. В лицензии подобный род деятельности обязательно прописан. Это установка доп.оборудования. Точно так же, как сигналки, доводка тормозных систем, шиномонтаж, радиодоводка и проч. И проч.
Интернет абсолютно не при чём.
Не стоит скепсиса. Иначе можно доспориться до того, что рейлинги, не установленные автозаводом, недопустимы к установке в центрах, как доп.оборудование.
Подчёркиваю, ДХО - не ксенон. Тех.требования проще. Предусмотрены ПДД.

Вот читаю и не понимаю....извините за грубый тон-когда и до кого гайцы докапывались из-за Дхо?возможно в сельской местности и ковыряют мозги от безденежья.за себя скажу-ездил 4 года по СПб и России (около 300000км).машина была Киа Рио JB ижевской сборки.ни один не спросил за дхо(ставил по разному) и не разу не спросили за ксенон (колхоз линзы от туарега без омывайки-настроенные по прибору).а ТО вы будете проходить на 4 году машине-половина уже продаст.Запишите меня на один комплект

Комарады! Не путайте Божий дар с яишницей! Сертификат РСТ не имеет ничего общего с " С положением к допуску транспортных средств к эксплуатации".
Умному наишнику плевать на РСТ.
Для справки: Сертификат РСТ, по простому, гарантирует безопасность товара по отношению к гаржданам и окружающей среде при использовании на территории Российской федерации. А безопасность использования и ПДД- разные вещи.

Приложение 4. Перечень неисправностей транспортных средств и условий, при которых запрещается их участие в дорожном движении

13. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

А теперь вопрос:расположение и режим работы внешних световых приборов соответствуют требованиям конструкции транспортного средства?
ИМХО: ДХО или DRL- очень нужны (позволяют обозначить ТС на дороге)и ставить их нужно! Главное чтоб от них толк был!
Варианты установки ДХО на бампер- для Неленивых- их чаще мыть надо, хотя они красивее...)))