Дневные ходовые огни (DRL/ДХО) на Lada Largus

ярик:

ПТФ как ДХО

ПТФ согласно ПДД можно включать днем вместо БС, но причем тут ДХО?

ярик:

ДХО присопливлены по низу фар в виде полосок.

это не ДХО , это какие е то полосочки, которые на ДХО не тянут ни по каким параметрам

ярик:

То что у нас ЭТО разрешено - очередная глупость тупиней из ГИБДД.

Этот стандарт общеевропейский. И вышеупомянутый OSRAM не для нашего местного рынка достаточно дорогой продукт делал.

Но по сути согласен. Стандартное место противотуманных фар очень поздно открывается встречному на перегибах профиля дороги. Выше - лучше.

Олег (oapv):

ПТФ согласно ПДД можно включать днем вместо БС

Только в России и в Латвии. Технический стандарт в Европе единый, но нюансы ПДД разные.

aal:

Этот стандарт общеевропейский.

В Европе запрещено использовать ПТФ вместо БС.

Выше ты же об этом сказал.

aal:

Только в России и в Латвии. Т

Добавлено новое сообщение 25-06-2019 в 20:17:18:

Олег (oapv):

ПТФ согласно ПДД можно включать днем вместо БС, но причем тут ДХО?

Это я для простоты изложения. БС как\ вместо ДХО.
Но согласно ПДД БС как и ПТФ должны работать только с габаритами.
Если только фары включены въедливый гаец может докопаться.
Но я 6 лет езжу,никто не приставал.

Все эти птф днём не видны,как и большинство так называемых дхо. При ярком солнце только бс даёт гарантию что тебя заметят.

Я светодиодные ДХО ProSport от Гранты поставил, довольно ярко светят.

ярик:

Но согласно ПДД БС как и ПТФ должны работать только с габаритами.

это не по ПДД, это согласно "ГОСТ" )))

Добавлено новое сообщение 25-06-2019 в 22:49:09:

Alex-Pilot:

довольно ярко светят.

насколько ЯРКО чтоб соответствовать тому же "ГОСТу"?

Ну яркость мне нечем измерить

ярик:

А чего так БС не нравится? Я диву даюсь народному творчеству. Включил БС и никаких проблем, ни с видимостью ни с ГИБДД

ярик, да дело-то не БС.
У ДХО преимущество по энергопотреблению (и расходу бензина. потому и птф в качестве дхо многие юзают). Для чего их собственно и придумали. Только их установка имеет смысл на конвейере, когда покупаешь их, оплачивая весь автомобиль. Самостоятельная покупка и установка фиг отобьется за счет той мизерной экономии бензина, которую они (ДХО) дадут.
Так что согласен с тобой - без штатных ДХО лучше ближнего света ничего нет. В один из дальняков как-то попробовал сравнить расход с БС и ПТФ в качестве ДХО. Сколь-нибудь ощутимой разницы не увидел. Все в пределах статистической и инструментальной погрешности

Добавлено новое сообщение 26-06-2019 в 15:01:30:

Alex-Pilot:

Ну яркость мне нечем измерить

Смартфон есть?
https://play.google.com/store/apps/details?id=crunchybytebox.lightmeter&hl=ru

NOV1:

У ДХО преимущество по энергопотреблению (и расходу бензина. потому и птф в качестве дхо многие юзают)

лампы ПТФ - 55Вт, лампы БС - 55Вт, о какой экономии идет речь?

Олег (oapv), экономия ламп головных фар:)

SergVA76:

Олег (oapv), экономия ламп головных фар:)

ерунда ! с 12 года езжу постоянно с включенным БС, первая лампа (левая) перегорела прошлым летом на трассе, правая через месяц уже дома

Добавлено новое сообщение 26-06-2019 в 16:09:50:

NOV1:

БС и ПТФ в качестве ДХО.

это как понимать?

Олег (oapv), это был сарказм :)
Но подобных экономистов вижу постоянно.

SergVA76:

Олег (oapv), это был сарказм :)

это я понял, мне не понятно как со светом или без него можно экономить на топливе, скажем при поездке в крым, расстояние в 1400 км на 92 бензе со средним расходом 6.5?

Олег (oapv), ну если выключить все электропотребители, не включать кондиционер и тошнить 70-80, то думаю экономию можно будет и заметить. Но вот оно это надо? :)

NOV1, смартфон есть, но ни одна софтина люксметра не работает. Показания прыгают от мин до макс даже в темноте.