Свет в багажник.
Автор: Vasily58
Опубликовано: 3510 дней назад (17 мая 2015)
Бортовик: Пока без имени.
Рубрика: Без рубрики
Редактировалось: 1 раз — 17 мая 2015
+9↑
Голосов: 9
О машине:
Двигатель: 1,6 16 кл 105 л.с.
Модель: Лада Ларгус 5 мест
Комплектация: Люкс
Цвет кузова: Серый базальт
Гос номер: С231ХМ178
Кратко о машине:
Новый, совершенно новый! Даже имя ещё не получил!

















































Текущие показатели:
Текущий расход топлива: 9.2
Текущий пробег: 7600
Оценка машины - 10
Поработал в выходные.

Пользуясь свободной минуткой, решил доделать дополнительное освещение багажного отделения.

Делал по уже ранее описанному принципу, единственно это то, что включение дополнительного освещения производится с включением ранее установленного светильника.

Заодно соорудил фильтр на подкапотный воздухазабор.
Врезать только салонный фильтр считаю не конструктивным, так как в подкапотной нише будит накапливаться мусор. А так получаем такой же результат, благодаря тому, что фильтр состоит из синтепона и москитной сетки,
да ещё и защита от попадания всякого мусора есть. Ну несколько фоток про установку ДХО (кто то сетовал, что они будут смотреть в разные стороны.)

← Праздничные покупки. | Проверил под бачком и уплотнитель дверей. →
О наших журналах:
Создайте свой блог, где вы сможете делиться с форумчанами впечатлениями о машине, рассказывать о доработках вашего Ларгуса, в общем, вести полноценный бортовой журнал.
Комментарии (8)
Олег (oapv) # 17 мая 2015 в 22:06 +1
1. по багажнику - можно было и получше ленту приделать, в силиконе к примеру. 2. по фильтру - забьется быстро и воздух в салон пойдет из под машины вместе с придорожной вонью. 3. по фонарикам - не тянут они на ДХО, хотя и работают правильно. ps за рукоблудство зачет, за конструктив неуд
Vasily58 # 17 мая 2015 в 23:56 +1
Спасибо за комментарий. Постараюсь "оправдаться" по пунктам. 1. Да, согласен, лента не фонтан! Поставлена (временно)из разобранных старых ходовых. На "Али..." заказана хорошая лента,и как только приедет-будет инсталлирована как положено. 2. Тут я себе позволю не согласиться с Вами. Специально в солнечный день отходил на 300 м ( у нас там дорожка мерная) и видно их очень хорошо. 3. По фильтру, уважаемый Дмитрий уже высказался. Мне не очень понятно, почему он должен забиться быстрее, чем если бы вместо него я врезал внутрисалонный?
Олег (oapv) # 18 мая 2015 в 19:08 +1
за 300 метров быстрее машину увидишь чем эти фонарики, которые по ГОСТ под ДХО не подходят
Дмитрий # 17 мая 2015 в 22:35 +1
oapv. 1. Насчёт ленты согласен ). 2. Заступлюсь за Vasily58. "Фильтр" у меня работает на Ура второй год ))). 3. С ДХО согласен. P.S. Рукоблудство зачёт. "Сопли" на АКБ неуд. ))) Общая оценка со всеми вытекающими ... - Хорошо )))
Дмитрий # 17 мая 2015 в 22:39 0
У меня стоят фонарики: http://largusladaclub.ru/blogs/lyuks-kakim-on-dolzhen-byt/dopolnitelnoe-osveschenie-bagazhnika.html Отдельная благодарность oapv (в миру Олегу) за консультации )))
Д-Митрий # 18 мая 2015 в 12:34 0
Подобный фильтр действительно довольно быстро забивается, проходили уже. И, кстати, в зависимости от материала, возможно намокание. Что ведет к сильному запотеванию. Я после врезки "настоящего" салонного, на решетки клеевым пистолетом приклеил москитную сетку, изнутри разумеется. Именно для защиты от мусора.
Борисыч 36 # 18 мая 2015 в 18:52 0
Подкапотный фильтр у Василия58 сидит на капроновых стяжках, меняется на раз. Можно рассматривать синтепон как расходный материал. Отработал свой срок - в ведро. А вот намокать будет, к бабке не ходи.
Олег (oapv) # 18 мая 2015 в 19:02 +1
салонный фильтр меняется на четверть раза

???