Я.Поиск по ФОРУМу:
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор
| Сообщение
|
alexsunny
Зарегистрирован: 03.04.2012 Сообщения: 141 Откуда: Прокопьевск
|
Добавлено: Вт Окт 02, 2012 5:37 pm Заголовок сообщения: потерпевший хочет денег |
|
|
Название темы озвучивает весь смысл. Потерпевший в дтп грозится подать в суд на виновника, т.к. страховая насчитала меньше половины,необходимой для ремонта, суммы. Я понимаю, что с его стороны это бред(сумма никак не превышает лимит максимума выплат), и что ему лучше было бы напряч страховую,но и просто мимо уха все это пропустить внутренний голос не позволяет. Чую дядька готовит какую то пакость. Посоветуйте, пожалуйста, у кого была такая ситуация, или что то слышали, стоит ли бить тревогу и как с этим бороться
А! И еще вопрос на засыпку, все никак не могу получить точный ответ: может ли страховая не выплачивать деньги, если нет тех.осмотра |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsunny
Зарегистрирован: 03.04.2012 Сообщения: 141 Откуда: Прокопьевск
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 7:17 am Заголовок сообщения: |
|
|
vaaka писал(а): | не парься, дай бабла сколько он хочет и все будет хорошо |
если это юмор, то не хороший |
|
Вернуться к началу |
|
|
SAI
Зарегистрирован: 09.04.2008 Сообщения: 3014 Откуда: Челябинск, ВАЗ-11113i
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 7:44 am Заголовок сообщения: |
|
|
alexsunny писал(а): | Я понимаю, что с его стороны это бред(сумма никак не превышает лимит максимума выплат), и что ему лучше было бы напряч страховую,но и просто мимо уха все это пропустить внутренний голос не позволяет. |
ну как бы на самом деле он имеет на это право, к сожалению осаго не включает в себя компенсацию за потерю товарного вида, то есть если у него машина была новая то он может подать в суд на виновника...во всех остальных случаях его дело имеет довольно таки размытые перспективы...с учетом что он воспользовался правом и хоть какие то получил выплаты по осаго, другое дело если бы страховая в писменной форме обоснованно полностью отказала ему в выплате, тут уж понятно все шишки на виновника... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Netwolf
Зарегистрирован: 18.07.2005 Сообщения: 377 Откуда: Нижний Новгород, Renault Duster
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 8:28 am Заголовок сообщения: Re: потерпевший хочет денег |
|
|
alexsunny писал(а): | Название темы озвучивает весь смысл. Потерпевший в дтп грозится подать в суд на виновника, т.к. страховая насчитала меньше половины,необходимой для ремонта, суммы. Я понимаю, что с его стороны это бред(сумма никак не превышает лимит максимума выплат), и что ему лучше было бы напряч страховую,но и просто мимо уха все это пропустить внутренний голос не позволяет. | Эксперт?
Машину-то он уже отремонтировал? Если да, то имеет полное право со всеми чеками, документами подавать в суд.
alexsunny писал(а): |
Чую дядька готовит какую то пакость. Посоветуйте, пожалуйста, у кого была такая ситуация, или что то слышали, стоит ли бить тревогу и как с этим бороться
| Ну можно попробовать привлечь свою страховую в качестве соответчика. |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsunny
Зарегистрирован: 03.04.2012 Сообщения: 141 Откуда: Прокопьевск
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 4:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SAI писал(а): |
ну как бы на самом деле он имеет на это право, к сожалению осаго не включает в себя компенсацию за потерю товарного вида, то есть если у него машина была новая то он может подать в суд на виновника |
да ну, там микроавтобус 90 какого то года
Netwolf писал(а): |
Машину-то он уже отремонтировал? Если да, то имеет полное право со всеми чеками, документами подавать в суд.
|
не успел бы. А почему после ремонта может подать на меня? Ведь я не виноват, что ему страховая столько выплатила |
|
Вернуться к началу |
|
|
Netwolf
Зарегистрирован: 18.07.2005 Сообщения: 377 Откуда: Нижний Новгород, Renault Duster
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 5:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
alexsunny писал(а): |
да ну, там микроавтобус 90 какого то года |
Скорее всего на ремонт тогда ему реально насчитают мало. По-моему, могу ошибаться, но при возрасте 10 лет износ считают под 100%. Это по запчастям.
А вот стоимость работ оценивается уже без учета возраста.
alexsunny писал(а): |
не успел бы. А почему после ремонта может подать на меня? Ведь я не виноват, что ему страховая столько выплатила |
Документально подтвержденные расходы на ремонт.
Пока он не отремонтировался может только со страховой бодаться. В суд подавать по большому счету еще и нечего.
А почему на тебя - так кто причинитель вреда? |
|
Вернуться к началу |
|
|
jenek
Зарегистрирован: 07.07.2008 Сообщения: 1000 Откуда: Й-Ола
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 6:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ответчиком в этой ситуации будет СК виновника,с тебя "взятки гладки" тк ущерб не превысил лимит выплаты,в том числе УТС то же оплачивает ваша страховая компания,а то что выплаты на ремонт не хватило-это уже проблемы потерпевшего и твоей СК в суде вы будете проходить как третье лицо(свидетель). |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsunny
Зарегистрирован: 03.04.2012 Сообщения: 141 Откуда: Прокопьевск
|
Добавлено: Ср Окт 03, 2012 7:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
все таки непонятно - одни говорят одно, другие другое. Схожу к юристу, и буду готовиться |
|
Вернуться к началу |
|
|
SAI
Зарегистрирован: 09.04.2008 Сообщения: 3014 Откуда: Челябинск, ВАЗ-11113i
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2012 7:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
alexsunny писал(а): | да ну, там микроавтобус 90 какого то года |
ну тогда я бы не парился, если он выплаты со страховой хоть какие-то получил, то к тебе уже притензий никаких, если после ремонта он будет бодаться то в твоем отношении его дело безперспективно, он может бодаться только со страховой, там перспектив больше, страховые обычно занижают выплаты...и по суду в принципе если все правильно сделать легко выбиваются. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Одинокий Пёс
Зарегистрирован: 07.03.2008 Сообщения: 1496 Откуда: Нижний Новгород
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2012 7:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
Парнишка влетел, давненько правда, до ОСАГО. Решали через суд, судья насчитал + компенсацию за потерю товарного вида, т.к. машина была полугодовалая, но озвучил, что если бы была не новая, то расчет велся бы с учетом износа. Т.ч., скорее всего суд тоже его пошлет. Но ответчик однозначно страховая, потому как сумма выплаты не превышает максимальную. Но... это все из разговоров других, я с такими проблемами не сталкивался |
|
Вернуться к началу |
|
|
alexsunny
Зарегистрирован: 03.04.2012 Сообщения: 141 Откуда: Прокопьевск
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2012 4:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо всем |
|
Вернуться к началу |
|
|
kuzadenis
Зарегистрирован: 12.01.2011 Сообщения: 826 Откуда: мск
|
Добавлено: Чт Окт 04, 2012 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
все ок будет, не волнуйся))
А хотеть можно много чего.
Можно и ведро поцарпанное за 100к починить, а потом орать на всех и на ск что мало выплатили)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
s1: |
s2: /* include ("http://www.leli.ru/promo/phpinc/smallcar-talk3.php");*/?> |
s3: |
ma:
|
li: |
se:
|
|