Возможно ли так наказать авто нарушителя?

[sergey-paramonov]

Сегодня в ЖЖ увидел информацию об открывшемся портале Avtostuk.ru где автомобилисты смогут выкладывать снятые на видеорегистратор нарушения лихачей.

По задумке организаторов проект Avtostuk.ru имеет общероссийскую направленность, а потому его активными участниками могут стать такие же граждане от Москвы до самых до окраин.
Avtostuk.ru задуман и действует как общероссийский, он — своего рода публичная демонстрация обществу того беспредела и хамства, что творится на наших дорогах.
Авторы сайта будут признательны, если вы сможете присылать им свое видео. Их цель, - наказывать беспредельщиков на дороге.

Я лично поддерживаю создание такого сайта, надеюсь ГИБДД обратит на него своё внимание и будет накладывать штрафы и проводить проверки по результатам просмотра видеороликов на этом портале.
Посмотрим что выйдет из этого

[Борщ]

Вот, если я не ошибаюсь, то, чтобы ГИБДД обратило внимание на что-то - нужно заявление (с приложением того же видео материала). С чего вдруг гайцы будут какой-то там сайт смотреть.

Да, на каком-то интернет ресурсе шло обсуждение немаловажного вопроса, а именно вопроса конфиденциальности. Согласно действующим нормам обвиняемый (гонщег шахматист обочечник) имеет полное право выяснить ФИО и адрес заявителя, что накладывает определенный риск именно заявителю.

А вообще донос это палка о двух концах.. С одной стороны можно проявить толерантность и "дать жить другим", с другой, если чьи-то действия опасны (а зачастую кренделя и поступки отдельных личностей на дороге весьма опасны), то донос весьма даже благородное занятие.

Думаю так - при наличии гарантии анонимности я бы купил дорогой хороший регистратор, в котором четко виден номер, с хорошим разрешением и стал бы... дада, стал бы стучать на особо отличившихся. Т.к. хамство на дорогах достало уже выше некуда.

Впрочем, при наличии такой же анонимности, я не стану стучать скажем на не платящих налоги, подпольные казино, бордели, не знаю что еще придумать, вобщем тех, кто формально нарушает закон, но опасности не представляет.

[Vityaz]

Борщ
вообще-то по закону о полиции, полиционер должен пресечь правонарушение, если он его видит и поспособствовать профилактике правонарушений. Т.е. если он увидел - не важно где, то должен бежать и пресекать! А если нарушения носят систематический характер, например, в каком-либо месте за одно и то же нарушение останавливают кучу водителей - то можно стукнуть в СБ - не принимает, мол, сотрудник мер к профилактике, чем нарушает закон о полиции...

[Борщ]

Ну одно дело то, как должно быть, а другое как оно есть.
И тут предлагается возможность самим поспособствовать пресечению нарушений, раз сама по себе полиция положила на это.