Я.Поиск по ФОРУМу:
|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор
| Сообщение
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я стоял с включённым правым поворотником в ожидании манёвра Камаза.
Что и указал в объяснении. Как мне на это давить? Что говорить?
жалко, поедем без свидетельницы лично, только с её объяснительной (лист полицейский дал) |
|
Вернуться к началу |
|
|
lukey МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 10333 Откуда: из леса Легендарная ОКА!
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 7:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SilentTwilight писал(а): | Что и указал в объяснении. |
Это очень хорошо.
SilentTwilight писал(а): | Как мне на это давить? Что говорить? |
Просто говори, что стоял. Тверди уверенно как попугай, не давай слабину.
Разбор это вроде очной ставки - кто путается, тот лжёт. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 7:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Какая это статья, не знаешь?
Чтобы я мог сказать и оперировать какими-то более умными фразами, чем "я стоял, я стоял!" |
|
Вернуться к началу |
|
|
lukey МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 10333 Откуда: из леса Легендарная ОКА!
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 8:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я на разборах не был, потому могу дать не верный совет. Но мне кажется на разборе не стоит "умничать" и пытаться за инспектора сделать выводы. Инспектор может сделать свой вывод - ты изучил ПДД и начал подстраивать свои показания под них.
Говори только факты. Стоял, включил поворотник, очнулся - пол машины снесено.
Еще раз - все ИМХО. Хорошо бы кто высказался с опытом разбора. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lukey МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 10333 Откуда: из леса Легендарная ОКА!
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 8:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и пару таблеток варельянки перед разбором - чтоб быть спокойным и уверенным как танк. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kuzadenis
Зарегистрирован: 12.01.2011 Сообщения: 826 Откуда: мск
|
Добавлено: Пт Сен 16, 2011 10:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В общем удачи!
Надеюсь, решится в твою пользу! |
|
Вернуться к началу |
|
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2011 4:19 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Только что приехал, чуть позже выложу подробности. Не фонтан, мягко говоря |
|
Вернуться к началу |
|
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2011 6:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Приехал с Гашишницы домодедовской.
Начну с самого начала. С утра нашли похожий Камаз (с прямоугольными фарами на бампере), поставил рядом машину и заснял:
объясните, чем я ему мог разбить фару???
зеркало стояло другое (Политех Волна)
Сфотографировал свои повреждения:
Поехали с другом (мужем свидетельницы) в Домодедово, по дороге заехали на место ДТП, сделав снимки там (моя машина стояла в районе знака):
Приехал в ОГИБДД Домодедово. Что интересно, сотрудник ГИБДД написал мне адрес "Станционная, 7", а оказалось, что адрес Станционная, 30, что ещё в паре километров. Ага, повезли бы мы ночью документ, уписаться.
Приезжаю туда, нахожу Инспектора по административным правонарушениям. Разговор записался, вот примерная расшифровка (частично, опущены лишние моменты и неразборчивые слова):
- Вам выдавали постановление и протокол?
- Нет, только нечитаемую копию протокола.
- Это, конечно, плохо....
...
- Я принёс дополнительные материалы на рассмотрение и подписание к делу.
- Вы на чём двигались?
- Ока.
...
- Фотографировали?
- Да. Можно мне тоже посмотреть, потому как мне ничего не показывали, очень интересуют повреждения Камаза, как я их мог нанести.
*находит фотографии, которые оказались вообще почти несмотрибельными, будто снимали без вспышки*
- Вы автомобиль убирали?
- Нет, автомобиль так и стоял.
- А вот почему Ваш автомобиль стоит на обочине правыми колёсами?
- Потому как Камаз при движении вполне мог меня сдвинуть меня сдвинуть . Это не рассматривалось и на мой вопрос, почему так, мне сказали, что "не знаю"
*перебивает*
- Обратите внимание, я бы не сказал, что это обочина
- Это грязь.
- Да, это грязевая дорога, которая ведёт к гаражу
- Ну, это не асфальт.
- Ну да, можно показать топографические спутниковые карты? Я не двигался, обратите внимание, это указано.
- А что вы там делали?
- Я стоял. Остановился.
- У вас была включена аварийка?
- Нет, не был включен аварийный сигнал, но в момент движения Камаза, который с левым поворотником двигался направо... Вот, посмотрите.
*Показываю распечатанные спутниковые карты* - вот она дорога, разве это может быть обочина? Здесь есть гараж
- Хорошо, тогда что это? Асфальтированная проезжая часть тогда?
- Нет, это съезд
- Какой съезд-то? Вот это? Что, дорога, что ли?
- Ну, получается дорога.
- Ну вы были согласны со схемой?
- Ну, тогда я был согласен, но мне не нравится, что моя машина так далеко на обочине
- Далеко-не далеко, вы действительно так стоите, это видно по фотографиям, я считаю, что это нарушение тоже с Вашей стороны, но это такое мнение, пока мы с вами разговариваем. Если Вы не согласны, я Вам выдам читаемое постановление, вы можете написать заявление нашему начальнику или в вышестоящие органы, суд, что вы не согласны с вынесенным решением.
- Хорошо, вопрос такой, почему не опросили свидетеля?
- Это я не могу сказать, за инспекторов я не отвечаю, вы можете также написать заявление.
- Вы можете принять показания свидетеля?
- Да.
- Вот, свидетеля также не указали в протоколе. Можно мне ещё выдать внутреннюю расписку?
- Какую вам ещё расписку?
- Ну, чтобы оно не потерялось.
- Почему не было группы разбора?
- Потому что на месте инспектора посчитали, это видно по фотографии, по крайней мере, мне также видно.
- Они вынесли постановление, что я совершал обгон по правой стороне, стоя на месте
- Дело не в том, что обгон совершали, а что двигались
*лолшто???*
- Я не двигался, я СТОЯЛ.
- А вы как, с неба упали?
- Получается, да.
- Ну. Докажите, что вы упали с неба
- Объясните, почему при включённом поворотнике налево автомобиль движется направо и его всё равно считают правым.
- А он пишет, что он включил правый поворотник.
- У меня есть свидетель.
- Хорошо, он перепутал поворотник, штраф за это 100р., а ДТП повлекло, что вы двигались по обочине, объезжали его.
- Я не объезжал, я стоял.
- Хорошо, стояли. Это можно разговаривать бесконечно, я Вам объяснила своё мнение, если вы не согласны, вы пишете заявление на имя начальника и он это рассмотрит. Можете подъехать в УВД, там есть бланки заявления, вы заполните, с чем именно не согласны. Его сдаёте туда же
....
Поехал в УВД, накатал жалобу. Копию одной из страниц мне сделали. Выдали квиток, что жалоба принята на рассмотрение:
Вот думаю, небось, как обычно, опишутся, что "проведено расследование, нарушений в работе гашишника нет". Может, и неверно написал...
на второй странице расписал более подробно. Про "А я Владимир Владимирович Путин" не писал. Ну, наверное, семья у нас такая добрая. Может, и стОило. Но и отца приплетать неохота...
Что скажете?
На форум "Правосруля.ком" я забил, там слишком большой сральник и рассадник троллей. Помощи вообще нет/
Ах да, я всё-таки измерил высоты повреждений и камаза.
Самое низкое моё повреждение (царапина бампера, только вот заметил): 50 см
Царапины на крыле: 58 см
Вмятина-царапина на двери: 68 см
Нижняя кромка зеркала: 86 см
Нижняя кромка бампера Камаза: около 60 см
Верхняя кромка Камаза: около 80-90 см
Расстояние до фары: около 20 см.
Объясните, КАК я, стоя позади сбоку Камаза, мог разнести ему стекло и поцарапать бампер?
Ну, допустим (хотя это глупо), что он бампером стукнул мне по зеркалу (единственная выпирающая часть на Оке), я ПЛАСТИКОВОЕ зеркало СЛОЖИЛОСЬ наружу и оторвалось. КАК я разбил фару???
Поймите меня правильно, всё-таки нужна справедливость, а это смахивает на махинации. К тому же, водятел Камаза дал заведомо ложные показания, указав, что включил правый поворотник, а это уже Статья 307 УК РФ.
Кстати, само собой, в показаниях свидетеля ВЕЗДЕ, где был текст что-то типа "статья разъяснена" указано "Не разъяснено. Подпись".
Что, ИМХО, тоже косяк со стороны ГИБДД. Наша задача, повторюсь, справедливость. |
|
Вернуться к началу |
|
|
lukey МОДЕРАТОР
Зарегистрирован: 26.08.2004 Сообщения: 10333 Откуда: из леса Легендарная ОКА!
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2011 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SilentTwilight писал(а): | - А вы как, с неба упали?
- Получается, да. |
А почему не рассказал инспектору как было? Т.е. как нам рассказал? Что хотел прикрыться грузовиком и т.д.? В этом ведь никакого нарушения нет.
А так выходят показания "упал снеба" против "обгонял или чего еще справа". Что правдоподобнее?
И вот еще:
SilentTwilight писал(а): | - Хорошо, он перепутал поворотник, штраф за это 100р., а ДТП повлекло, что вы двигались по обочине, объезжали его. |
и тоже самое:
SilentTwilight писал(а): | Часть 1, статья 12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона |
ну предположим нарушил остановившись "не так"...
Да, а камаз стоял когда ты подъехал или двигался? Если двигался то это не в твою пользу, если стоял, то все-таки камаз инициатор ДТП.
В общем надо было постараться затеять разговор с инспектором по душам. Мол так и так было, если виноват, объясните почему. В разговоре бы и нащупали тонкие моменты.
На счет разбитой фары не акцентируй, она не на что не влияет. Ну приписал камазист до кучи, все равно страховая платит. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Сб Сен 17, 2011 10:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | А почему не рассказал инспектору как было? |
Очень велика вероятность, что это против меня примут.
Цитата: | Да, а камаз стоял когда ты подъехал или двигался? Если двигался то это не в твою пользу, если стоял, то все-таки камаз инициатор ДТП. |
Камаз в этот момент стоял на перекрёстке. Само собой, я приблизился, встал правее него и остановился тоже в ожидании его манёвра |
|
Вернуться к началу |
|
|
Morris812
Зарегистрирован: 23.04.2008 Сообщения: 3697 Откуда: Омск, 1119
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2011 10:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тебе надо упирать на то, что вы оба стояли, а потом Камаз начал двигаться и наехал на тебя.
Хотя скорее всего камазист тебя тупо не увидел, потому что обзор у него конечно не фонтан из кабины. |
|
Вернуться к началу |
|
|
SilentTwilight
Зарегистрирован: 15.04.2009 Сообщения: 778 Откуда: MR, Serpukhoff
|
Добавлено: Пн Сен 19, 2011 12:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот что пишут в Ока-клубе:
"Татарин собирался налево. Поглядел-поглядел, машин дохерища, чтоб повернуть - час можно простоять. "А поеду-ка я блянах блянах направо". Понятно, что башку свою пустую татаринец повернул налево и чего там к нему справа подъехало тупо прозевал. А когда "затрещало" - сообразил, в какой блудняк можно залететь и быстренько отработал вариант отмаза.
Следовательно. Ты дави на то, что татарин прижался влево и стоЯл с левым поворотом. В схеме это не отражено и нихера он обратного не докажет. "Я, значицца, подъехал по правой стороне дороги, благо место позволяло. А он вдруг внезапно "переобулся" и поехал направо, снеся меня нахер"."
Самое прикольное, что именно эту точку зрения я пытаюсь доказать!
"Камазист включил левый поворотник, постоял и повернул направо, охерачив мне бочину. После чего сказал, что я ему ещё и бампер поцарапал. А ещё позже оказалось, что я ему ещё и фару разбил. Осколки валялись... Правда, откуда они взялись, ХЗ. Проверки - мои ли царапины - не было, т.е. меня носом не тыкали в его бампер, что на нём РЫЖАЯ краска, хотя краски у меня содрано достаточно.
В общем, я все твои слова и пытаюсь доказать. А мне говорят, что татарин Ашыпся с поворотником "Ну ничего, бывает", а я, злостный нарушитель на 800тонной Оке обгонял Камаз ПО ОБОЧИНЕ и вот прямо-таки повредил бедного камазиста. Не удивлюсь, если вскоре Камаз не будет подлежать восстановлению, типа, я его вдребезги разбил"
Свидетель мой полностью подтвердит мою версию, благо, она истинная и врать тут нет смысла, но всё равно я внезапно© остаюсь виноват полностью и бесповоротно! |
|
Вернуться к началу |
|
|
electric1983
Зарегистрирован: 24.02.2012 Сообщения: 41 Откуда: Петрозаводск
|
Добавлено: Сб Ноя 10, 2012 5:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
SilentTwilight, очень интересно чем же тут закончилось дело... |
|
Вернуться к началу |
|
|
wtd
Зарегистрирован: 14.08.2007 Сообщения: 4899 Откуда: Был Урал, стал Мск
|
Добавлено: Вс Ноя 11, 2012 9:16 am Заголовок сообщения: |
|
|
SilentTwilight писал(а): | Вот, что самое прикольное, в протокол его не вписали.
Но он есть в моей объяснительной, причём в таком виде:
"Иванова Алла Ивановна, 1999 года рождения"
Если честно, очень жалею, что не рассмотрел протокол крайне подробно.
Оба протокола мною подписаны с текстом "Не согласен. роспись"
Ну вот приеду, отдам объяснительную. Они её возьмут (копию я, конечно же, сделаю и попрошу инспектора подписать, что они взяли показания свидетеля хотя бы на копии. Кстати, что именно попросить написать?). И что дальше? Назначат (возможно) день разбора?
А если в этот день и я, и свидетель будут работать? Ей сложно отпроситься, мне проще, но тоже не очень весело (работаю в Доме Правительства МО, там свои заморочки). Как это состыковывать??? |
Группа разбора - чистая формальность. Пока есть время - опротестовывать все протоколы. Несогласие есть - аргументированно на комиссии доказать, что ты стоял на месте, а камаз уже въехал в тебя стоящего.
Ну и по всему остальному - в судебном порядке. Для него рекомендую озаботиться юристом специализирующемуся по автоправу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
zonda13
Зарегистрирован: 28.06.2010 Сообщения: 5038 Откуда: Омск-Чикаго я снова ОКулист
|
Добавлено: Вт Ноя 13, 2012 7:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
С грузовиками надо быть повнимательней, когда ездил на грузовой газели то в правое зеркало от машины видно максимум 50см, так что те кто там пытался пролезть очень рисковали.
ИМХО без юриста и видео регистратора очень сложно что-то доказать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
s1: |
s2: /* include ("http://www.leli.ru/promo/phpinc/smallcar-talk3.php");*/?> |
s3: |
ma:
|
li: |
se:
|
|